Николас Мадуро заловен: Законна ли е операцията на САЩ във Венецуела според международното право?

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп сподели в събота сутринта, че американските сили са направили, както той го назова, „ огромен удар “; против Венецуела и залови нейния президент Николас Мадуро и брачната половинка му Силия Флорес.

Двойката към този момент е упрекната в Ню Йорк по обвинявания в тероризъм и опиати. Тръмп упрекна Мадуро в ръководство на „ нарко терористична организация “.

Мадуро беше хванат по време на ударите във Венецуела рано в събота, ход, който означи внезапна ескалация след седмици на възходящо напрежение и спекулации по отношение на вероятни дейности на Съединени американски щати. Президентът Тръмп е разположил внушителна военна мощ в Карибите, с цел да заплаши Венецуела през последните няколко месеца, съгласно New York Times. В събота обаче президентът Тръмп трагично ескалира акцията си, като залови Мадуро от Венецуела

Мадуро, който беше президент на Венецуела от 2013 година, беше разказан като недемократичен и наказателен от мнозина. Ню Йорк Таймс сподели в публицистичната си публикация, наричайки офанзивата на Тръмп против Венецуела „ противозаконна и неразумна “ в събота, цитирайки скорошен отчет на Организация на обединените нации, който разказва повече от десетилетие убийства, изтезания, полово принуждение и случайни арестувания от поддръжници против политически съперници на Мадуро в латиноамериканската нация.

Мадуро също е упрекнат в манипулиране на президентските избори във Венецуела през 2024 година, като се изключи че е подклаждал стопански и политически разтърсвания в целия район. И въпреки всичко законността на американската интервенция по залавянето му и брачната половинка му даже накара съдружниците на Тръмп да предположат, че тя нарушава интернационалното право.

Оправдани ли са дейностите на Съединени американски щати във Венецуела съгласно интернационалното право? Експерти, които приказваха с световните медии, допускат, че дейностите на Съединени американски щати евентуално са нарушили изискванията на Хартата на Организация на обединените нации, която беше подписана през октомври 1945 година и предопределена да предотврати нов спор от мащаба на Втората международна война

Член 2(4) от Хартата на Организация на обединените нации гласи, че страните би трябвало да се въздържат от потребление на военна мощ против други страни. „ Всички членове би трябвало да се въздържат в интернационалните си връзки от опасност или потребление на мощ против териториалната целокупност или политическата самостоятелност на която и да е страна, или по какъвто и да е различен метод, несъответстващ с задачите на Обединените народи “, се споделя в публикацията.

Експерти по интернационално право споделиха на новинарската организация Ройтерс, че администрацията на Тръмп е объркала правните въпроси, потвърждавайки, че интервенцията е по едно и също време ориентирана правоохранителна задача и евентуалната въведения към дълготраен надзор на Венецуела от Съединени американски щати.

„ Не можете да кажете, че това е интервенция на правоприлагащите органи и по-късно да се обърнете и да кажете в този момент, че би трябвало да управляваме страната “, сподели Джереми Пол, професор в Североизточния университет, профилиран в конституционното право, пред осведомителната организация.

Елвира Домингес-Редондо, професор по интернационално право в университета Кингстън в диалог с Guardian разказа интервенцията като „ закононарушение на експанзия и противозаконна приложимост на мощ против друга страна “. Сюзън Бро, различен професор по интернационално право и старши помощник теоретичен помощник в Института за напреднали правни проучвания, се съгласи, че офанзивата може да се смята за законна единствено в случай че Съединени американски щати са имали резолюция от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации или са работили при самоотбрана.

„ Все още не е препоръчано поредно пояснение “

„ Просто няма никакви доказателства по нито един от тези фронтове “, сподели Бреу пред Guardian.

Редакцията на NYT, критикуваща интервенцията, споделя, че президентът Тръмп към момента не е предложил поредно пояснение за дейностите си във Венецуела. " Той тласка страната ни към интернационална рецесия без основателни аргументи. Ако господин Тръмп желае да твърди противоположното, конституцията показва какво би трябвало да направи: да отиде в Конгреса. Без утвърждението на Конгреса дейностите му нарушават законите на Съединени американски щати ", се споделя в редакцията.

Конгресът на Съединени американски щати има пълномощието да афишира война, само че президентът е главнокомандващ и президентите на двете страни са оправдали провеждането на военни дейности когато беше стеснен по обсег и в народен интерес, заяви организация Ройтерс,

Началникът на кабинета на Тръмп Сузи Уайлс сподели пред списание Vanity Fair в изявление, оповестено предходната година, че в случай че президентът Тръмп позволи „ някаква активност на сушата “ във Венецуела, той ще има потребност от утвърждение от Конгреса.

Държавният секретар Марко Рубио сподели, че Конгресът не е бил известен преди събота интервенция.

Как Съединени американски щати оправдаха интервенцията?

На конференция президентът Тръмп упрекна Венецуела в кражбата на петролните ползи на Съединени американски щати и сподели, че Вашингтон ще си ги върне и възнамерява да ръководи Венецуела за избран интервал от време, без да оферират детайлности.

Американските управляващи споделиха, че Министерството на правораздаването е поискало военна помощ за задържането на Мадуро, който беше упрекнат от огромно жури в Ню Йорк дружно със брачната половинка си, сина си, двама политически водачи и хипотетичен водач на интернационална тайфа. Те бяха упрекнати в закононарушения, свързани с тероризъм, опиати и оръжия.

Главният прокурор Пам Бонди сподели в обществените медии, че подсъдимите „ скоро ще се изправят пред цялостния яд на американското правораздаване на американска земя в американските съдилища. “

Минали произшествия?

Съединени американски щати са заловили обвинени в закононарушения в непознати страни, в това число Либия, само че единствено след единодушието на локалните управляващи. Вашингтон към момента не е признал различен венецуелски водач, който би могъл да позволи залавянето на Мадуро, сподели организация Ройтерс.

През 1989 година Съединени американски щати арестуваха военачалник Мануел Нориега, тогавашен водач на Панама, при сходни условия. Нориега беше упрекнат по обвинявания, свързани с опиати, и Вашингтон съобщи, че работи, с цел да отбрани жителите на Съединени американски щати, откакто панамските сили убиха американски боец.

Бившият президент на Хондурас, Хуан Орландо Ернандес, беше екстрадиран в Съединените щати през 2022 година и по-късно наказан по обвинявания, свързани с опиати, и наказан на 45 години затвор. Тръмп помилва Ернандес през декември.

„ Докато господин Тръмп нападна венецуелски лодки, той също по този начин помилва Хуан Орландо Ернандес, който ръководеше разрастваща се интервенция с опиати, когато беше президент на Хондурас от 2014 до 2022 година “, Прочетена редакция на NYT.

(С информация от NYT, Guardian и Reuters)